非恒温车间中减小温差导致的比较式测量误差的经验方法

最近更新于 2026-05-11 16:19

2026/5/11
测量车间中放置的环规,温度有33℃,测量机床内刚下线的产品,温度在27℃,产品放置十几分钟后,温度在28.5℃。下线后马上使用内径量表测量了尺寸,再送检三坐标,结果持续出现内径量表检测结果比三坐标大 0.020mm 的情况,尺寸公差也才 0.019mm,不同检测结果差异就比尺寸要求的公差大了,这就很困扰了。
目前已发现的规律就是机床内温度明显低于环境温度(加工中会冲刷切削液),切削液是兑水的溶液,水挥发会带走热量,导致切削液温度更低,而且水的比热容大,环境温度变化对切削液的影响也很慢。
同质量的空气体积是水的8百多倍,同质量的情况下变化 1℃,水吸收释放的热量是空气的 4 倍多。也就是一定体积的水要吸收三千多倍体积的空气的热量才可能变化同样的温度,基本上水温可以非常稳定了。
比较式测量中,检具自身的线性度受温度的影响几乎可以忽略(比如内径千分表测量的范围通常相对于环规的“0”基准偏移量在0.01mm上下,在0.01mm的长度上线性度再差也差不到哪里去),主要在于标准规的尺寸受温度影响大,导致测量偏移。


问题的核心就是要减小标准规和测量件的温度,直接的方法就是把标准规浸泡到切削液里,使用时再取出来,测完又放回去。
这种方式只适用于比较式测量检具,需要使用标准规定“0”基准的情况,检具只需要测量零件偏移了标准规的尺寸。如内径量表、杠杠外径千分表、轴承量仪、气电量仪、块规等等。
只是注意切削液成分、标准规成本、产品售后成本,切削液可能会腐蚀标准规,导致提前报废。
块规特别慎重,一般一套下来千起步,高以万为单位。
一般内径量表、气电量仪、轴承量仪用的内外径标准规价格大多千以内,泡切削液问题不大。相比于尺寸问题导致的分选费用、让步接收扣款、报废费用来说都是小卡拉米了,不足考虑。

非恒温车间中减小温差导致的比较式测量误差的经验方法
Scroll to top