业主委员会也许比物业公司更不可靠

最近更新于 2025-11-10 20:04

有一段时间了,小区里有人号召组建业主委员会,一直在收集房主的签名想要赶走物业。
只是说要组建业主委员会,但又没有什么纲领,比如说降低物业费,允许摩托车、电动车不交停车费,提供更好的服务等等。只是想让大家以为业务委员会就可以自己当家做主了?前段时间聚集了一波人找物业闹,当时有人跑去堵路,被武警抓走了,这种就是脑壳有点问题吧?对物业不满就搞物业呗,最好想办法找出公司老板,干得不好,老板要负管理责任。今年五一的时候,开始清理车库的“积灰”车,要求摩托、电动车都要付费停放,当时不满就闹了一波。还有像我住的这栋楼,物业公司之前没得到业务同意就使用大修基金来维修电梯(需要2/3以上业主同意),这两年电梯也修过几次了,三部电梯,最长的时候有部电梯停了一个月。这房子建好也不到十年,虽然说电梯使用频率高,会有损耗,但是正常是不是应该到预期寿命就更换,而不是等坏了再来修,物业费也不低,收了就该提供应有的服务。
前面顺带吐槽了一下物业确实干得不好,但是我对业主委员会更不抱希望,深层我是对人能自律不抱希望。物业公司干得不好,该骂就骂,该闹就闹。如果把物业换成业主自己来干,对于去的那几个人,那就是确实当家做主了。人是会趋利的,到了那个位置,你让他们自己监督自己?一样会想办法敛财,就从现阶段的状态来看,我就不看好。就是前面说的,什么纲领什么目标都没有,没有承诺实际的好处,我为什么要支持呢?甚至有干得更不好的风险,别啥都不管,变得一团糟。应该先确立好规则,每位业主有评分权,定期评分,分数不达标就从业主委员会卸任,收到多少次投诉必须卸任。公开所有收入和开支,现在物业干得不好的一点就是大开支的时候会说,但是收入了多少没说,余额多少没说,完全就是个黑盒。从看到了现象说,为什么不看好?那些白天带头的,有很多时间挺充裕的,这就说明没工作,这就有想谋求一份闲职的嫌疑,单纯为了建业务委员会而建,不是为了降费提质,我都不知道他们在干嘛,看着就是没工作闲来无事闹着玩。

业主委员会也许比物业公司更不可靠
Scroll to top