最近更新于 2024-12-15 15:00
家里近十年一直用的移动宽带，以前老房子也是（最早用过广电，那更是大便），住了两年的新房子也是。同时在学校的时候用过电信的宽带，在公司的时候用过联通宽带，对比过也就知道差别，移动宽带是比电信和联通垃圾得多的，特别是延迟更高，部分国内网站偶尔都打不开，服务器在海外的没墙网站可能都打不开（电信、联通可以打开的）。
前段时间我爸爸回家，觉得网络特别卡，就投诉了，今天我没上班，约定的今天来看。我个人的想法是来看不看都无所谓，我已经默认移动宽带延迟高正常，要更好的体验就不要用移动。移动的售后工程师来看了，从后台测速宽带账号是正常的，然后从光猫出来的位置测速也是正常的，从接路由器WAN口的墙上预留口测速也是正常的，但是从连路由器 WiFi 测速就差远了，速度很不稳定，偶尔延迟超过 1秒，我用自己的电脑测速路由器，网速也比源头差。最后售后工程师得出的结论是路由器用久了久衰减了，我看这个结果也是认可的。
等移动的工程师走后，我决定再排查一下是不是路由器问题，我这里还有一个一样的路由器，换上测试发现还是差不多的结果，但总不至于两个路由都有问题了吧？我又用我自己的电脑有线测试墙上预留光猫引出线、光猫直连。我发现直连光猫的速度是办理套餐速度的 1.4 倍，也就是实际接入网速是大于套餐速度的，但是从墙内埋线接出的测速就差不多等于套餐办理速度了。搞半天这墙内的预留网线就导致速度衰减不少，墙内埋得是八芯网线，原来我以为百兆宽带是够用的，都没想过是有问题的。（至于移动工程师测速路由器WiFi速度差很多，我认为是测速方式的问题，他测有线是用的移动专用设备，测路由器WiFi是用手机，专用设备连接的测速服务器肯定会比手机用公开的测速服务器好，公开的测速服务器如果是走电信、联通的节点，从移动过去是要转换的，而专用设备连接的服务器可能就是接入的移动，而且可能就是本地的移动服务器）
为了保证无线网速，现在只能不走预留线，用网线直连光猫，尽可能减少光猫到路由器的衰减，这下效果确实好不少，在我自己卧室速度感觉都还可以。
