最近更新于 2024-11-09 08:47
家里下水道堵了，就让它堵着不管，不惜水漫地面，脏污混乱，没一个人说起堵塞的事。
家里灯坏了，晚上大家都摸黑，但是都没人说灯坏的事，似乎灯真的没坏一样。
家人在“我”旁边意外摔了一跤，无力地躺在地上，但是他也不叫“我”扶他起来，躺着就躺着，什么也不说，“我”也像什么都没看到一样，甚至都没看一眼，“我”们谁都不提这件事。
……
这是真的爱家吧？
现实里也有这样爱国的，别人提一下现实的不足，就说这是唱衰。
事实就是事实，难道不说就不存在了吗？
唱衰唱衰，难道不是因为事实存在才说的吗？而不是说了才出现。
唱衰？难道说一下还带诅咒效果，能言出法随？这不是唯心主义吗？
我们的指导思想是马克思主义哲学，这是唯物主义啊？连唯物主义者都不是，却又在批判别人。
有时候也被说成是负能量，反正不好的就不能说出来，只是堵住说出来的口，却不去解决问题本身。
20241109
为什么会如此呢？
一个因素可能是自尊，比如你家里再糟，也不会向别人吹嘘吧？？？毕竟有个“家丑不可外扬”的传统。
这种因素的可能就是网上某些想堵人嘴的，确实是自发不想别人把不好的事公开化，维持自己是“天下第一”，没有缺点的自尊。
然而，家和国是不一样的，在家里即使不是直接掌家的，也有极大地行动能力，可能自发就解决了问题。家也只有那么大，对于家里的成员，不解决问题是会影响到生活的，家里说不说出来，对外说不说影响不是那么大。
而在国中，掌握一方的人不一定知道问题，毕竟是一方中的小部分人。发现问题的可能是占绝大部分的普通人，影响到的也是普通人，不一定影响到掌权的人。如果连说出问题的渠道都被堵上，那么有能力促进解决的掌权者是不知道的，问题就没法被解决。
另一个可能的影响因素是权位的诱惑，在一方掌一方，结果掌的一方出了问题，上司是不满意的，或者民众不满之声过于大，或者大量下属不满之声很大，影响的是上升的途径甚至直接下台。在国中，问题本身不一定影响到掌权者生活，反而是因为问题暴露可能导致权位止步更危险。
圣人在几十亿人里可能都不一定有一个，就不要寄希望于是圣人掌权，人人都是一样的，没有合理的规则要求掌权者为绝大部分的普通人过上好生活负责。先不谈出现问题后堵嘴（即使西方选票制也不能杜绝，毕竟问题暴露就要道歉或引咎辞职），但至少在没发生问题的时候会在乎普通人，普通人可以投票，在位者没做好，是可以不选的，在位者想要连任，只能争取别人选他，不给好处别人为什么选他。而不是连管都不管，只是担心不能上升，就会讨好上面。另一方面高位者为了下面的能支持他，给予下属一定的特权，放纵一定的胡作非为自由度。